На текущий момент, с учетом всех принятых и опубликованных по делу судебных актов, можно сделать следующие выводы.
При этом Veeam загнал себя в логическую ловушку (попутно, к сожалению, запутав суд). Копилефтные ограничения GNU GPL v2 применяются только при распространении или публикации копии программы, лицензированной по GNU GPL v2. Моя программа не распространялась и не публиковалась - это следует как из самой природы распространения и публикации в контексте дела, так и из прямого письменного заявления ответчиков о том, что я никогда не распространял программу и нигде не публиковал о ней информации. При этом выдаваемое ими за распространение размещение мной программы на их серверах - это и не распространение, и не публикация, поскольку я не отчуждал ни оригинал, ни копию, а просто использовал сервера Veeam в качестве хостинга оригинала (не копии - после переключения DNS пользователи не заметили переезда), куда у них есть доступ.
Необходимо отметить, что указанные выше обстоятельства, разумеется, не являются основанием для отмены решения Верховным Судом, а лишь показывают, насколько масштабно Veeam нарушил мои права. Но это стало возможным, поскольку суды 2-й и 3-й инстанции допустили серьезные нарушения норм материального и процессуального права: